“治世之能臣，乱世之英雄”的后一句会是什么？

1. “治世之能臣，乱世之英雄”的后一句会是什么？

我们都知道“治世之能臣，乱世之英雄”这句话是说的曹操的故事，自董卓乱政以来，曹操就被世人所熟知，他怀揣七星宝刀去刺杀董卓，虽然失败了但从此也没办法独善其身，无奈之下的曹操只得返回老家。
曹操到达陈留后，跟梁山泊宋江一样散尽家财，聚焦起了一支兵马，而且号召天下英雄都前去讨伐汉贼董卓。公元190年初，以袁绍为首的联盟军队将董卓打得昏头转向，董卓只好败逃迁都，当时关东人马都惧怕董卓的西凉军队，被阻于酸枣。而此时曹操则率军直逼董卓，无奈由于兵力悬殊曹操惨败，倘若不是曹洪相救，恐怕早已丢命。


18路诸侯名义上是讨伐董卓，实则是各怀心思，因此最终还是散了。公元192年，曹操设奇兵将黄巾击败，并且收降士卒将近30万人，曹操把年轻力壮的士兵选出来，这也就有了以后的青州军，从此之后曹操便有了资本。
公元193年，由于父亲被陶谦杀害，于是曹操兴兵来攻打陶谦。曹操行军路上鸡犬不留，声势浩大，由于吕布阻挡，曹操进兵未成功，195年曹操再次率兵来战吕布大败，同年投奔刘备。公元197年曹操，进兵宛城张绣，在张绣不同意之下强行占有了其漂亮婶娘，张绣忍无可忍，最终反叛曹操因而发生暴动，曹操保镖典韦也死于此次混战之中。


尔后，在郭嘉“十胜论”战略之下，曹操打算攻打袁绍，不过在此之前首先解决了吕布，将其活捉并处死，而吕布的漂亮老婆貂蝉，历史上面虽然没有明确，估计最终也落入了曹操之手。公元199年，曹操亲自引兵与袁绍对峙于官渡，由于关羽的助阵，以及袁绍不听谋士田丰等人的建议，致使官渡大败，所有家底全部被曹操收入囊中。
袁绍战败后，曹操收服其儿媳甄洛，由于长像出众，被曹丕抢先开口，主动纳为自己的女人，曹操虽然想要占有，但却也不好明言，只得作罢。不仅如此，曹操在打败袁术过后，将他长相稍稍出众一点的妃子都纳入了自己口袋。公元208年，曹操发动赤壁之战，其目的除了一统天下之外，就是收服大乔与小乔，这两个绝世美女。有一句话叫“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”这是再植为其父亲作所之诗，意思是在大业有成之际，揽尽天下美女于鸳铜雀台之中，以借自己晚年之娱，则人生无憾也。


在赤壁之战前夕，曹操几乎已经占据大半个中国，地盘空前，其兵力也是最强的，曹操一生，灭袁绍，袁术，斩吕布，败张绣，擒韩遂，破马超，远征乌桓，一统北方，可以说得上是攻城良将，除此之外，他将天下美女尽收铜雀台，而且最关键的还是人妻，而这些女人最终都任由曹操摆布，不得不说曹操是夺妇之能手。他一生绝对配得上这20个大字，“治世之能臣，乱世之英雄，夺妇之好手，攻城之良将”曹公真乃一代神人也，虽然三国最终归司马氏，但曹操的高度连司马懿很难企及，不然在曹操在世之时，司马懿就会作乱！可以说整个三国之中，能做到边创业边享受的绝对只有曹操一人，袁术虽然享受了，但时间却极其短暂，几乎可以忽略不计。而刘备更不用多说，能保全自己已经算是不错了，谈何享受！可以说刘备一辈子都不能做到！因为他虽然有侵吞天下之心，却无吞吐天地之才。

2. “治世之能臣，乱世之奸雄”这句话指的是谁

曹操。
这是三国初期，在董卓乱政之前，东汉著名的鉴赏家许劭对曹操的评价。
这句话有2个意思。一，就是处在治世，就是能臣；处在乱世就是奸雄。二，治理天下，就是能臣；扰乱天下，就是奸雄。
东汉末年，朝政黑暗，社会动荡不安，预示了又一轮改朝换代的来临。青年曹操志向不凡，有心干一番事业作英雄造时势。为此博览群书，钻研兵法；又周游天下，广交志士，为后来的崛起作准备。
据《三国志．武帝纪》载，一次，曹操因传闻宦官头目张让聚敛有巨亿家私，便闯入其府中探看究竟，不料被家丁发觉，发喊著团团围住。他毫无惧色，挥舞双戟杀退兵丁冲出重围，飞身越垣扬长而去。
此事不胫而走，纷纷传扬中，曹操成了知名人物。
许劭已听说了曹操独闯张让宅院之事，也曾风闻曹操「少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业」，又传扬他「飞鹰走狗，游荡无度」。「卑其人而不肯对」，亦即因看不起他而不愿为他作评价。
曹操心中不悦，请求再三，见许劭仍不答应，一气之下，口出威胁之言。许劭无奈，沉吟片刻后终于开口道：君清平之奸贼，乱世之英雄。（《后汉书．许劭列传》），《三国志．武帝纪》里的记载却不同：（许劭）曰：子治世之能臣，乱世之奸雄。

扩展资料：
魏武帝曹操（155年－220年3月15日），本名吉利，字孟德，小名阿瞒，豫州刺史部谯（今安徽亳州）人 。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家  ，三国时期魏国奠基人，太尉曹嵩之子。
举孝廉出身，选为郎官，历任洛阳北部尉、顿丘令、议郎，拜骑都尉，镇压黄巾起义，迁济南相，政教大行，一郡清平，迁典军校尉。组织关东诸侯联军讨伐董卓，迁东郡太守，拜为兖州牧。迎接汉献帝，拜司隶校尉、录尚书事、司空，迁丞相，挟天子以令不臣。
消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，基本统一中国北方地区，推行有效政策，恢复经济生产和稳定社会秩序。
扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，促使中原地区政局稳定、经济向好，阶级压迫有所减轻，社会风气有所好转。  汉献帝念及功劳，封为魏公，加九锡。
建安二十一年（216年），封为魏王，位在诸侯王上，如同萧何故事。建安二十五年（220年3月15日），病逝于洛阳，终年六十六岁，谥号为武。次子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
参考资料来源：百度百科—曹操

3. 治世之能臣 ，乱世之奸雄这句话是谁说的？是什么时候说的?

许邵评曹操 治世之能臣，乱世之奸雄 这句话出自《三国演义》第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功 

汝南许劭，有知人之名。操往见之，问曰： 
“我何如人？”劭不答。又问，劭曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄也。”操闻言大喜。 

原话出自《三国志·魏书·武帝本纪》裴松之的注解。与演义中略有不同。你去看看易中天的品三国之真假曹操，有详解。

4. “治世之能臣，乱世之枭雄”这句话是谁说的？

5. “治世之能臣，乱世之奸雄”是什么意思

许劭(150-195) 东汉评论家。字子将，汝南平舆(今河南省平舆)人，是当时最有名的鉴赏家和评论家。曹操自然也希望得到许劭的好评。但不知是曹操太不好评，还是天机不可泄漏，无论曹操怎样请求，许劭都不肯发话。最后，许劭被曹操逼得没有办法，才冒出这么一句：你这个人呀，是“治世之能臣，乱世之奸雄”。
详见《三国志·魏书·武帝本纪》裴松之引孙盛《异同杂语》记载：
(太祖)尝问许子将：“我何如人？”子将不答。固问之，子将曰：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”太祖大笑。
是说曹操在太平盛世中是一个有为的臣子，在乱世中是狡诈圆滑的英雄。《三国演义》引用曹操大笑，是想表达曹操对这句话的喜爱，因此深化曹操奸雄的形象

6. “治世之能臣，乱世之枭雄”这句话是谁说的？

　　”治世之能臣，乱世之枭雄“这句话最早是汝南许劭对曹操的评价。
　　”治世之能臣，乱世之枭雄“这句话的意思是：如果是在太平盛世，那么就是一个能干的大臣；如果是在战乱之年，就是一个独霸一方的枭雄。
　　曹操：

　　曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人，汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的缔造者。以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

7. “治世之能臣,乱世之奸雄”是什么意思

“治世之能臣,乱世之奸雄”是许劭对曹操的评价。
可以理解为“处在治世就是能臣，处在乱世，就是奸雄”。
也可以理解为“治理天下的能臣，扰乱天下的奸雄”。如此则奸能与否，在于曹操的主观愿望。显然许劭也看出了曹操是个人物。至于是成为能臣还是奸雄，则要看他是处在治世还是乱世，或者要看他想治理天下还是想扰乱天下。

8. “治世之能臣，乱世之枭雄”这句话是谁说的？

两种解释第一种：如果是在太平盛世，那么就是一个能干的大臣；如果是在战乱之年，就是一个独霸一方的枭雄。第二中种：治理国家，就是能臣；危害国家，就是枭雄。

这句话出自著名评论家许子将，之后的桥玄也曾经说过同样的话，用以评价曹操。所谓枭雄，是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄”。我们说曹操，他是有能之人，野心确实不小，而且为独霸一方的魁首，但说到此，与他同世的刘备、孙权，甚至袁绍都符合。曹操的枭雄，所独有的只能是所谓的强横，但是纵观史书，他体恤下属，虽然有些嫉人之心，但他的行为恐怕还算不上足以登上史书的强横吧？他的强横比秦始皇、商殷可差远了吧。因此，本人不认为曹操乃名副其实之枭雄，若硬推之为枭雄，那孙权独霸江南，妄图吞并全国岂非枭雄？刘皇叔声声仁义，还是取了刘章之所，妄图吞并天下，自立为帝，跟曹操比起来，又怎么能说不是枭雄呢？ 曹操是东汉末最伟大的政治家，一个强人，有巧取豪夺的能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧，治理天下的雄才大略。又有所有政治家表面以天下苍生为念，实则为权利之争，不惜牺牲天下人性命、心狠手辣的一面。“治世之能臣,乱世之奸雄”表现了语者既不能否认其才能，又要表现自身对腐朽的汉王朝忠心耿耿的“愚忠”，实则是不识时务。