A股市场还有多少人相信并坚持价值投资？

1. A股市场还有多少人相信并坚持价值投资？

经过十几年在股票市场的磨炼，我已经是a股市场坚持价值投资者之一，相信在a股市场相信并坚持价值投资的人数不低，最起码会有a股总投资者10%的人数。
只要在股票市场经历过磨炼之后的老股民，都会相信a股市场还是有价值投资的，而且只有坚持价值投资的股民才是股市最后的赢家，因此可以肯定确实还有不少人相信并坚持价值投资。

就以a股市场白马股为例，过去几年时间炒股最大的赢家，成为股票真正的获利投资者，就是那些坚持价值投资的。比如长期持有贵州茅台、格力电器、长春高新和中国平安的价值投资者，这些股民在a股市场赚得盘满钵满，平均每年能翻一两倍的收益，这些股民才是在股市赚到钱的。
而对于那些超短线投资者，或者波段操作投资者，在a股过去几年时间里面，真正想要在股市赚钱是特别少的，可以说寥寥无几，绝大部分超短和波段投资者都是亏钱的，尤其是超短投资者亏得怀疑人生，这就是现实的a股市场。

就以我自身经历为例，我最初进入股票市场就是一个超短线投资风格，炒股几年下来赚到身心疲倦，炒股资产反而出现亏损累累；随后改变超短风格，追求以波段为主，把炒股风险适当降低，追求一种短期收益。但有些a股常年处于熊市状态，波段操作也是很难赚到钱的。
随着在股票市场成长起来了，超短和波段都不做了，最终得出一个结论“炒股要么选择输时间，要么选择输金钱”从此明白这个道理之后，我决定相信价值投资，而且也是坚信价值投资，结果坚信价值投资是正确的，确实能改变炒股的盈亏状态，走上炒股的正轨。

a股市场自身就是一个融资市场，圈钱市场，也是一个投机市场，由于股市环境的影响，只有在股票市场经历过酸甜苦辣咸的时候，才能成长起来，才能懂得在股票市场坚信价值投资之路，才是股票市场的王道，才能长久立足股市。
但话又说回来，真正在a股市场相信价值投资，并非坚持价值投资的股民相比非常少，这是不争的事实，绝大部分股民投资都是想要赚快钱的，根本不相信价值投资，因此可以推断a股市场只有10%的人相信并坚持价值投资，也许这个数字比例是比较符合实情的，大家是否认可？

2. A股确实不具备投资价值，大家怎么认为呢？

我不认为A股不具备投资价值，相反我认为A股股市是非常具有投资者，只是A股里面的“人心太坏”，才会让各个投资者们在股市亏损累累，血本无归。
纵观全球各国股市，自从2008年之后，过去十三年时间，全球股市都在疯狂走牛，一走就是十几年牛市，截止当前全球股市还在不断地创新高。
正因为全球股市走出持续十几年的牛市，各大国家股市都涨出了不同的泡沫。最典型的美国股市，现在美国道琼斯指数平均市盈率已经超过26倍，存在高估状态。


截止当前全球重要股市中，中国股市是最具有投资价值的，也是全球重要股市当中最低估的股票市场。目前中国A股平均市盈率只有16倍，完全出现严重低估，足以证明A股是具备投资价值的，这个观点不可否认。
既然中国股市具备投资价值，为何中国股市始终涨不起来，为何总是跌跌不休。最典型的就是在周三，全球股市红彤彤一片，全线大涨，唯独A股全线大跌，不走寻常路。
A股本身具有投资价值，但实际行情是没有投资价值，这背后一切都是源于“人心太坏”造成的，导致中国股市常年阴跌，一走就是十几年熊市，熊途漫漫，让股民投资者们完全看不到希望。
所谓中国股市“人心太坏”主要就是指二级市场的超大资金，在股市背后搅屎棍，也就是背后投机性太强，总是在A股市场研究怎么样收割韭菜。


这些超大资金在A股市场用尽一切办法，总想把散户收割，采取各种陷阱，让散户们往里面跳。导致股市上涨是为了收割韭菜，每次上涨都是为了更好的收割散户。
这些超大资金根本不会停留太久，总是喜欢去钻股市制度的空子，采取一些办法吸引散户进场，等散户进场后原原本本的把股价打压下来，超大资金在高位安全出局。
举例子
最典型就是周三的行情，外围股市全线大涨，美国股市和日本股市新高，大盘指数同样要暴涨的趋势，整个市场看到周三行情。
结果大盘让所有投资者大跌眼镜，出现高开，开盘后借助金融股扛着大盘，制造强势拉升走势，吸引更多散户进场。


等到散户急着进场后，超大资金开始砸盘，一浪低一浪，让这些低吸进场的人眼睁睁地被收割了，这背后就是人心太坏造成。
通过周三的例子答案很明显，A股该涨不涨，该跌不跌的背后都是超大资金精心策划的，每一天的股市走势似乎都是人为操控的。
所以A股有没有投资价值，不是股市制度决定，而是资金决定的；资金不想要股市上涨，即使A股具有投资者又怎么样，超大资金照样砸盘不断，再高的投资价值都是化为乌有。
总之就是一句话，咱们A股市场始终涨不起来，始终没有赚钱效应，这一切都是人心太坏，这些人总想在A股圈钱，总想在A股收割韭菜，总想在A股市场投机，这样的市场永远都成长不起来，最好永远远离这样不健康的股市。

3. 为什么在a股会觉得价值投资不好用

这跟我国的股市建立初衷有关，当初建立的时候就是为了给guoqi输血，既然是输血可见那些企业有很多问题的。既然要满足这个任务，自然要二级市场比较踊跃，而就是在这样的一种氛围下，使得a股一开始就养成了炒作的性格。

俗话说积习成俗，慢慢的a股就养成了这么一种文化传统，而价值投资显然和这种文化是不一样的，所以a股价值投资的投资者比较少。
当然，a股其实也讲价值投资，当一轮牛市结束，题材股退潮的时候，那些混在题材股里面却真正具有价值的股票却异军突起，比如说现在的锂电池资源股，比如说10年的稀土股。比如说曾经的医药股。

4. 为什么价值投资不适合中国股市？求解答

5. 为什么股票有投资价值

二级市场股票本质是一种债券，只不过发行对象是公众。
债券本身增值有两种方式，一种是债息，也就是公司赚钱，在股票形式上，就是分红利。所以其中一种投资价值，就是持有股票吃红利，比如港股的中资行，一般一年有6-9%红利。

第二种增值方式，是债券交易价格提高，也就是股票在二级市场受供求关系产生的波动。如果一个公司所在行业前景较好，而这个公司又是行业龙头，那么其有限的债券就形成供不应求，从而形成对未来价格溢值的期望，也就是股价增长。类似科技类的苹果、微软等等。

无论哪种方式，股票之所以有投资价值，关键还是这个公司会盈利，并且在行业中居于前，能穿越经济周期波动。也就是说，股票本质与债券本质一致：基于行业本身有增长空间，基于公司本身能盈利并且继续发展。

一只能生金蛋的母鸡，长期都是会涨价，这就叫投资价值，以及基本面确定性。

6. 为什么大部分的中国股民都不喜欢学习价值投资？

郭德纲曾经说过一段话：京剧看起来就很难，唱念做打翻，样样都要下苦工，这是看得见的，所有人看到就会被吓住了。相声看起来最简单的工作，谁都会说话，所以我凭什么要买票听你说话呢？问题就在这，京剧就像一座大山你能一眼看出高来就不敢往上爬了。但相声你乍一看就是个小土坡，但你爬上去发现后面有一个更高的坡，再爬又有一个更高的的，再爬再有。
在某种程度上来说，投资和相声的状况很相似。
比如说，你和不太了解投资的人聊天，如果你的讲的话属于从企业经营角度来谈，往往不会一起什么重视甚至会被认为比较虚伪——虽然未必说出来，但表情和态度大致是这样的潜台词。相反，如果你大谈一些技术指标的诀窍和所谓的独有秘籍，或者能就各种热点财经消息和政策热点发散开去滔滔不绝，则往往被追捧和视为高手。
相信很投资者都有过这样的经历，对技术的东西很热衷，我也曾有过那么一段时光，每天研究技术性的东西。仔细想想其实这种现象并不奇怪，技术分析也好，宏观经济也罢，都是刚听起来像天书，玄之又玄，很迷人。
但价值投资则不一样，初时都是一些最朴实的大白话，没有一句是你完全听不懂的。但越学越发现所涉及的的知识面急剧膨胀，从最基本的财务知识的掌握，到企业经营规律的认识，到客观与主观偏离的影响，到市场定价机制的复杂性，再到价值的动态性和相对性可以说每一部分都涉及大量的知识点。更困难的是，这些只是本身还都在动态的扩张之中，随着投资对象的更换，很多原先积累起来的经验和知识很可能都要重新再次更新。
麻烦的是，即使掌握了上述的知识也并不能确保成功，因为投资者还需要战胜自己的贪婪和恐惧，必须在时刻都在制造麻烦和诱惑的市场中保持理性。学到了什么只是一个方面，始终保持理性的存在并且运用这些只是，才是成功的关键。
认识一个事物，不是看能说出多少它的优点，而是能不能充分认识到它的缺陷。对于股民来说，价值投资不但要经过大量的学习，而且整个投资过程都是索然无味甚至是艰辛的。没有那么的激动、忐忑、狂喜、沮丧的情绪轮回。互相之间的交流都是财务数字、经营状况等让人乏味的内容，远远比不上股民间一个个爆炸性的内幕消息或者对技术指标的神秘挖掘来的刺激和吸引人。
如果谁想体验股市的跌宕和精彩，那么价值投资的传统保守和简单重复肯定不是适合他的。所以只有了解这么多“缺点”之后依然愿意进入价值投资大门的，才算是真正的有缘人吧。
觉得不错，欢迎点赞，顺便关注：股票汇（公众平台）

7. 很多人抱怨A股，是因为A股不值得投资吗？

格雷厄姆、巴菲特之后公认的第三代价投大神塞斯卡拉曼说：价值投资需要做许多艰苦的工作，非同一般的严格纪律和长期的投资视角。只有极少数人愿意为此付出巨大的时间与精力，而价值投资者中又只有一小部分拥有较强心理素质的人才能成功。这句话就是投资者发出此疑问的最好的解释。具体表现在以下几个方面：

1、投资以偏概全
人类的思维其实很是邪恶，在多数情况下总是喜欢放大负面因子，而对正面因子视而不见，从而导致以偏概全，特别是在A股市场。投资者从认知股市的那一刻起，就被灌输了炒股就是投机，炒股就是赌博，股市充满欺诈，没有诚信。
当投资者带着这样的认知来参与股市，显然第一时间发现的例子就是康美药业、康得新以及信威集团这样的案例。诚如芒格所言：对于拿着锤子的人来讲，全世界都是钉子。
2、价值投资中时间维度因子
我们在谈到价值投资时，经常会说到需要长期持有，但是这个长期在A股市场投资者而言，就一个月半年，或者稍微长点的一年两年，但是正真的价值投资其时间概念是一个模糊的定义，或者说根本就没有答案。
巴菲特的长期平均业绩为20.2%，高出道·琼斯指数10.1个百分点。塞斯卡拉曼的基金从建立起到2009年12月的27年间年均收益率为19%，而同期的标准普尔500指数收益率仅为10.7%。彼得林奇管理的基金13年时间增值26.39倍每年复合增长率超过20%。约翰涅夫管理的温莎基金，在31年间总投资回报率55.46倍，而且累计平均年复利回报率达13.7%，远远战胜同期市场。
上述这些价值投资者咱们统计的时间维度最少也是10年以上，A股有几个投资者能持有贵州茅台十年，持有恒瑞医药十年？

3、“伪君子”式的价值投资
在A股市场，自诩为价值投资者的人极多。但是价值投资绝非口头上宣称自己是价投，喊喊口号而已，而是需要实实在在的践行和实践。
不仅仅是在A股市场，实际上在全球所有市场，真正践行价值投资的人很少，即使巴菲特、卡拉曼、彼得林奇、约翰涅夫等等很多投资大师证明了其有效性。并且在这很少一部分“价值投资者”中，还有很多表面上看起来是价值投资，实际上根本不懂什么是价值投资的伪价投。
显然，在A股市场本就没有几个真正意义上的价值投资，样本极少的情况下，如何证明价值投资在A股市场无效呢？

所以：A股市场中大部分人都说“价值投资无效”也就没啥奇观了。因为这本来就是一小部分人才愿意干的事！而且是一件不容易干的事，价值投资很辛苦，也很孤独，很少有人愿意坚持下去。投资者多数缺少耐心。换个角度而言，正是因为很多人认为A股不适合价值投资，那真正的价值投资者反而会获得更大的投资机会与利润。

8. 为什么大部分的中国股民都不喜欢学习价值投资？

炒股的人很多，有很多不同的投资流派，每个投资流派都有自己一套投资方法。所谓的价值投资，核心就是选择一个有增长潜力的企业，以低于价值的价格买入，然后长期持有，等到高于价值的价格卖出, 你随便看一家上市公司，看他们的研报，看他们管理层的规划，你会发现，似乎每一家上市公司都是有增长潜力的，每个上市公司好像都不错。



但是当你正真去做价值投资的时候，你会发现，公司年报那么冗长，数字那么多，那么复杂，于是，你就想放弃了。于是，你开始放弃价值投资，开始了投机，开始想要短线操作。想要今天的钱进去，明天就两倍的钱出来。因为价值投资需要消耗大量精力，而且很多知识还很晦涩，所以，很多中国股民就不喜欢学习价值投资，而喜欢投机了。