你喜欢重庆还是成都，哪个城市发展潜力更大？

1. 你喜欢重庆还是成都，哪个城市发展潜力更大？

首先我对这个提问得出我自己的观点，就是重庆未来的发展定会比成都更好，重庆的潜力是巨大的。
不得不承认我是一个重庆人，因此更了解重庆的城市发展，对重庆目前的城市规划也更感兴趣一些，通过方方面面的了解来说，我认为重庆的发展前景更佳，或者说另一方面是我希望重庆的发展比成都更强更好。

论GDP来说，重庆是超过成都的，毕竟重庆是中国四大直辖市之一，而成都相比于重庆，在身份上就落后许多，作为副省级的城市，在经济方面是有一定的差距，因此重庆的潜力更大。
还有不得不提的是在口岸方面，重庆有众所周知的渝新欧铁路，虽然成都也有蓉欧，但需要到一个地方重新组编，在时间上重庆就胜过了成都；同时重庆有江北机场、万州机场，以及各个港口，在铁路与航空运输上，重庆是超过成都的。
在多年年，重庆就建立了两江新区，它是国家第三个开放开发新区，而成都的天府新区，较重庆在时间上就晚了四年左右，因此在各方面的发展上来说，成都仅仅只是紧随重庆之后。
虽然重庆成都的规划与发展不分上下，但我仍然希望重庆可以更快更好的发展。希望今后的重庆，无论在经济、在交通、在企业上，都能够更好，重庆人的生活能得到提高，毕竟重庆是一个历史文化悠久的地方，也希望重庆能得到更好的宣传。

1：最主要是主政当地的智囊团，想把成都/重庆带成什么样子，目前，重庆经过直辖后的飞速发展，是有能力领跑成渝，成都一样有厚重的底蕴，都有领跑的基础，这就要看发展规划，，发展方向，发展执行力啦。重庆在“黄时代”，风驰电擎，独领风骚，这两年整体发展战略似乎～～
2：政策红利，看对谁有利？重庆直辖后，受政策红利的恩惠，资源倾向，发展很快。接下来一样要看政策。这些年，重庆整体体现风风火火，网红嘛，美食，美女，美景，开门引八方客人。当然，天府之国的成都也不差，尤其作为川西门户，成都，成了来了就不想走的城市。
我内心还是更喜欢重庆。生活气息更浓，更热情，无论他领不领跑，在退休前不会去别的城市了。

2. 成都，重庆哪个发展更好一点？

成都更宜居。
1.在网上流传一句话，成都就是座让人来了就不想走的城市。加上赵雷的那首《成都》，更是火遍大江南北，也不知道是赵雷火成都，还是成都火了赵雷。在很多人眼中，都觉得成都是一座网红城市，实际上特别适宜居住。这里没有快节奏的生活，平日里的成都人，没事就在茶馆中喝喝茶、唠唠嗑、打打麻将等，没事还可以去看看国宝大熊猫，可以说是充满生活气息了。


2.作为最让人觉得巴适的地方，成都无疑很好的选择。这里生活悠闲，空气质量也不错，而且可供旅游的地方很多。在成都，火锅爱好者在这里绝对是待在了天堂，各式各样的火锅让你吃到爽。而且成都作为西部城市的重要城市，发展潜力也不错，如果在这里定居，也不失为一个很好的选择。


3.成都这座城市的优势是比较明显的历史文化底蕴是最深厚的一座城市。他的风景旅游区很多。而且。有很多自然保护区。包括了国宝大熊猫养殖基地等都是在成都的，更不要说都江堰九寨沟黄龙这些。五a级景区。而重庆我们能够看到更多的革命的印记。在六朝古都西安也可以看到更多的历史印记。秦始皇兵马俑西安古长城等等。都是我国丰富的历史积淀。追说美食的话，当之无愧的成都是其中最强的存在。而人文和城市建设也有所不同，成都市的建设中规中矩因为地处平原，优势很强大。这在全国所有的城市中也是独一份儿的。成都生活在老城区是比较慢的，这非常适合旅游和老年人养老。

3. 成都和重庆哪个更有发展潜力呢？

4. 重庆和成都哪个城市发展的好？

与成都、重庆相比，未来谁的发展空间更大？ 成都是我国四川省的省会，重庆是直辖市。 他们的两个层次是一样的。 因此，在水平上，两地都有发展空间。 而且，这两个城市都属于我国西部，所以它们的发展空间在地理位置和层次上基本相同。 但也会有一些差异，因为重庆是直辖市，我国只有四个直辖市，而成都是省会。 这是两个不同的概念。 因此，成都可能不会比重庆更受关注。 所以在这方面，重庆未来可能还有更大的发展空间。
  从历史的源头说起，成都属于巴蜀地区，而重庆则以国民党的伴都而闻名。 成都孕育了一批人，无论是长期的秦国，还是后来的蜀国。 他们都非常有名，也正是因为如此，成都的基础和人口也非常庞大。 当重庆最有名的国民党首都时，重庆的中日军队长期无法征服。 最终，重庆成为中国为数不多的未被日军占领的大城市之一。 所以从历史渊源来看，可以认为成都还有更大的发展空间。 但成都有一个比较大的弱点，就是地处板块交界处，这意味着成都比重庆更容易发生地震灾害。 地震来临时，建筑物会造成不同程度的破坏，给城市带来破坏。 经济影响也很大。
  也正因为如此，成都和重庆在发展上存在一定的差异。 然而，这两个城市都是内陆城市。 与沿海贸易不同，内陆城市更注重基础产业和重工业。 成都在盆地，重庆在三地。 在农业方面，成都会优于重庆，但在相应的植树产业上，重庆会更胜一筹。 因此，我们需要通过产业结构对两市进行更深入的分析。
  无论是成都还是重庆，都有非常广阔的发展空间。 谁的发展空间更大，需要进一步分析，才能知道中国每个城市的发展潜力是无穷无尽的。 只要我们齐心协力，中国的未来就会非常光明。

5. 重庆和成都哪个发展好

成都地区生产总值：9108.89亿元人民币（2013年）
重庆地区生产总值：12656.69亿元人民币（2013年）
从两者的GDP可以看出，重庆发展的比较好。

6. 成都和重庆谁的发展好

首先成都市没有重庆市规模大，而且还没有对方的经济好，更没有其在西南地区的影响力，所以作为整个西南地区的第一大城市和第一大工业城市的重庆成为直辖市无可厚非，而且它的作用是带动整个长江上游以及整个西南的经济发展。 
同时，成都作为省会，位于四川盆地中央，对整个全川都有很大的辐射作用，而且相对川内各地市，成都的位置更合适做省会， 
 
	答案补充 
	所以综上因素，成不可能成为直辖市，
因为相对四川省来说，成都的地位是川内其他任何城市都不可取代的，包括从原四川省话划出的而成为直辖市的重庆。

7. 重庆和成都哪个城市发展前景好

与成都、重庆相比，未来谁的发展空间更大？ 成都是我国四川省的省会，重庆是直辖市。 他们的两个层次是一样的。 因此，在水平上，两地都有发展空间。 而且，这两个城市都属于我国西部，所以它们的发展空间在地理位置和层次上基本相同。 但也会有一些差异，因为重庆是直辖市，我国只有四个直辖市，而成都是省会。 这是两个不同的概念。 因此，成都可能不会比重庆更受关注。 所以在这方面，重庆未来可能还有更大的发展空间。
  从历史的源头说起，成都属于巴蜀地区，而重庆则以国民党的伴都而闻名。 成都孕育了一批人，无论是长期的秦国，还是后来的蜀国。 他们都非常有名，也正是因为如此，成都的基础和人口也非常庞大。 当重庆最有名的国民党首都时，重庆的中日军队长期无法征服。 最终，重庆成为中国为数不多的未被日军占领的大城市之一。 所以从历史渊源来看，可以认为成都还有更大的发展空间。 但成都有一个比较大的弱点，就是地处板块交界处，这意味着成都比重庆更容易发生地震灾害。 地震来临时，建筑物会造成不同程度的破坏，给城市带来破坏。 经济影响也很大。
  也正因为如此，成都和重庆在发展上存在一定的差异。 然而，这两个城市都是内陆城市。 与沿海贸易不同，内陆城市更注重基础产业和重工业。 成都在盆地，重庆在三地。 在农业方面，成都会优于重庆，但在相应的植树产业上，重庆会更胜一筹。 因此，我们需要通过产业结构对两市进行更深入的分析。
  无论是成都还是重庆，都有非常广阔的发展空间。 谁的发展空间更大，需要进一步分析，才能知道中国每个城市的发展潜力是无穷无尽的。 只要我们齐心协力，中国的未来就会非常光明。

8. 重庆和成都哪个发展好

　　成都作为内陆城市，在交通物流方面不具备先天优势，矿产资源方面较为贫瘠，无法走港口型或资源型城市道路。挖掘城市发展持续性动力，推进要素市场化改革，打破要素禀赋之局限。
　　重庆—区位条件优越。重庆地处长江上游经济带核心地区，中国东西结合部，是中国政府实行西部大开发的重点开发地区。基础设施功能完备。重庆是中国西部唯一集水陆空运输方式为一体的交通枢纽，横贯中国大陆东西和纵穿南北的几条铁路干线、高速公路干线在重庆交汇，3000吨级船队可由长江溯江至重庆港，重庆江北国际机场是国家重点发展的干线机场。重庆是中国西部电网的负荷中心之一，煤炭、天然气产量大，能源供应的保障程度高。
　　——工业基础雄厚，门类齐全，综合配套能力强。重庆是中国老工业基地之一，正着力壮大汽车摩托车、化工医药、建筑建材、食品、旅游五大支柱产业。